在線辦公

期刊檢索

您當前的位置:首頁 >> 期刊列表

標題: 作者:   關鍵詞:    
  • 法團主義與當代中國社會
  • [摘要]作為一個源遠流長的政治思想,法團主義一直認為要關注國家與社會之間的聯合與協作,這種主張與西方當代主流的多元主義大相徑庭,后者提倡市民社會與國家的分立與制約。然而,在分析當代中國社會時,法團主義的視角卻有著巨大的理論潛力。無論是在中國的城市社會、農村社會還是基層政府組織中,都出現了許多法團化的組織形態,這樣一種社會特征通過許多具有法團主義視角的研究得以比較清晰的展現。法團主義成功應用于中國社會研究得益于它與中國社會多方面的契合性,但同時二者的差異也必須予以細致的分析。
  • 作者:

    陳家建

  • 全文[ PDF 441.0 KB ] 2010.25(2)  共有 888 人次瀏覽
  • 文字的魔力:關于書寫的人類學
  • [摘要]本文基于對“無文字主義”人類學的反思,思考文字的“通神明”、“類萬物”作用及其潛在的對于社會科學論述的啟發。過去人類學總是注重研究“無文字社會”,民族志也多迷失于對文明與野蠻的二分中。用一種文字人類學觀點,研究文字與巫術的繼承性及文字的“通神明”、“類萬物”作用,將有助于我們理解二者之間的連續性及文明的實質內涵。知識人是“文字階級”,這個“階級”在文明對“原始文化”的繼承和發揮上起到了關鍵作用,其論述無論是“神話式的”,還是“邏輯式的”,都含有某種巫術力量。認識這種魔力的存在和表現方式,就是認識“話語”...
  • 作者:

    王銘銘

  • 全文[ PDF 667.0 KB ] 2010.25(2)  共有 1039 人次瀏覽
  • 新國家與舊工人:1952年上海私營工廠的民主改革運動
  • [摘要]本文通過對上海市各級檔案館所藏檔案文獻的梳理,詳細考察了在1952年上海私營工廠的民主改革運動中,新政權如何通過訴苦、交待、典型示范等動員技術,對舊工人進行思想和組織上的改造,從而為自上而下地重塑一支新的“工人階級”隊伍奠定基礎。對舊工人的改造,不僅是社會主義工業化的需要,也構成了新國家對城市基層社會進行整合的一個方面。
  • 作者:

    林超超

  • 全文[ PDF 603.0 KB ] 2010.25(2)  共有 776 人次瀏覽
  • 家庭背景、體制轉型與中國農村精英的代際傳承(1978-1996)
  • [摘要]使用一個1996年收集的全國抽樣數據,并結合事件史分析方法(離散時間風險模型),本文探討了1978年中國農村經濟體制改革后,到底是哪些農民能夠抓住機會實現經濟上的成功并成為農村中的精英階層。本研究具體檢驗了中國農村居民的精英職業地位獲得是如何受到他們改革前或解放前的家庭背景影響的。數據分析結果表明:第一,“舊式精英”解放前的政治或經濟精英)和“新式精英”(解放后再分配經濟時期的政治或經濟精英)家庭背景的農民,改革后進入非農職業的機率都比較高。第二,在不同歷史階段,精英職業獲得模式是不同的。低風險性是導致改革早期新、...
  • 作者:

     吳愈曉

  • 全文[ PDF 907.0 KB ] 2010.25(2)  共有 867 人次瀏覽
  • “洋八股”與社會科學規范
  • [摘要]隨著中國社會科學的快速發展,規范化和國際化的討論被提上議事日程。本文旨在分析討論西方社會科學經驗研究的方法論范式。通過分析總結國際一流社會科學雜志之范文,本文勾勒出經驗社會科學研究的八個組成部分:問題、理論(文獻)、假設、數據、測量、方法、發現和結論。這種范式反映后實證主義邏輯,我權稱其為“洋八股”結構。文中重點分析問題、理論和假設三股,討論提出好問題,做好文獻分析的指導性原則;強調假設乃連接理論與經驗之橋梁,并分析建構假設的幾種常見策略和形式。最后,討論了“洋八股”與本土化之關系。
  • 作者:

    彭玉生

  • 全文[ PDF 988.0 KB ] 2010.25(2)  共有 1553 人次瀏覽
  • 社會階層與民事糾紛的解決——轉型時期中國的社會分化與法治發展
  • [摘要]本文利用2005年中國綜合社會調查數據(CGSS2005),描述并分析中國人是否卷入民事糾紛并采取行動,以及如何行動的決定因素。我們特別關注的是社會階層屬性的影響力。研究表明,中國不同的社會階層在對民事糾紛如何反應上存在著顯著的差異。統治精英相對來說更少依賴政府渠道而更多訴諸法律途徑來解決糾紛。中下層社會階層成員更多地信賴政府渠道,把日常糾紛訴諸政府。沒有確鑿證據表明“中產階級”更多地利用法律解決民事糾紛。此外,教育也是決定人們如何對民事糾紛采取行動的重要因素:受過更多教育的人,更少把問題訴諸政府渠道而更多地把糾紛...
  • 作者:

    程金華; 吳曉剛;

  • 全文[ PDF 900.0 KB ] 2010.25(2)  共有 920 人次瀏覽
  • 城市工人與農民工的收入差距研究
  • [摘要]本文選擇2008年社會狀況綜合調查數據中城市工人和農民工樣本,使用布朗分解方法解析城市工人與農民工收入差距,重點解答城市工人與農民工收入差距形成的原因和過程。研究發現單位之間的收入差異是總體收入差距的主要部分,而入職戶籍門檻是阻礙農民工進入公有制單位,獲取較高收入的重要原因。在同一所有制性質單位內部,城市工人與農民工同工不同酬占總體收入差距比例不大。人力資本差異能夠解釋收入差距的36.2%,說明人力資本要素雖然能夠影響到收入狀況,但統一、競爭的勞動力市場并未完全形成。
  • 作者:

    田豐

  • 全文[ PDF 640.0 KB ] 2010.25(2)  共有 959 人次瀏覽
 1  2 
 
2012中超