在線辦公

期刊檢索

您當前的位置:首頁 >> 期刊目錄 >> 2019 年 3 期

風險分擔規則何以不確定——地方金融治理的社會學分析

查看全文 下載全文

英文標題:

Why Are Risk Sharing Rules Uncertain?A Sociological Study of Local Financial Governance

摘要:

本文討論地方金融治理中的風險分擔規則不確定問題,即有關金融交易風險由誰分擔、如何分擔和分擔依據等的規則在實際運行中為什么難以確定。研究表明,宏觀層面的制度矛盾是微觀層面規則不確定的結構性根源。制度矛盾通過思想觀念和物質利益兩個層面,賦予微觀行動者具有沖突性的合法性理據和利益驅動力,誘發投資者、地方政府、中介機構之間關于風險分擔規則的規范博弈與利益博弈,導致風險自擔規則與風險共擔規則的競爭格局;博弈過程中,多重合法性宣稱以及多重角力機制的搭配組合,使得實際運行的風險分擔規則呈現出不確定狀態。

英文摘要: This paper discusses the uncertainty of risk sharing rules in local financial governance. That is, the formal risk sharing rules of financial transactions agreed in advance are difficult to be certain in the actual operation. Firstly, the institutional contradiction at the macro level is an important structural source of the uncertainty of the rules at the micro level. Secondly, institutional contradictions offer micro actors specific ideas of legitimacy for the conflicts and interest as the driving force, which induce competitions of norms and interests among investors, local governments and intermediaries on risk sharing rules and lead to the competitive pattern of different risk sharing rules. Lastly, the combination of multiple legitimacy claims and multiple mechanisms for contention during the game leads to the uncertainty of the risk sharing rules in actual operation.
作者:

向靜林、邱澤奇、張翔

作者單位: 中國社會科學院社會學研究所(向靜林);北京大學社會學系、北京大學中國社會與發展研究中心(邱澤奇);浙江大學公共管理學院、浙江大學民生保障與公共治理研究中心(張翔)
期刊: 社會學研究
年.期:頁碼 2019.3:48-74
中圖分類號:
文章編號:
關鍵詞: 風險分擔規則;不確定;制度矛盾;雙重博弈;角力機制
英文關鍵詞:
項目基金:

本研究得益于國家社會科學基金青年項目“我國網絡借貸的地方治理模式研究”(16CSH037)的經費支持,同時也是教育部人文社會科學重點研究基地重大課題“作為發展要素的互聯網資本研究”(16JJD840002)的部分成果。

歡迎閱讀《社會學研究》!您是該文第419位讀者!

 
2012中超