在線辦公

期刊檢索

您當前的位置:首頁 >> 期刊目錄 >> 2016 年 3 期

混合型抗爭——當前農民環境抗爭的一個解釋框架

查看全文 下載全文

英文標題:

Mixed Types of Contention: An explanatory framework for the current farmers’ environmental contention

摘要:

農民環境抗爭研究一直秉持“侵權—抗爭”的邏輯框架,但這一邏輯框架忽視了農民目標取向的多面性和抗爭事件的情境性。通過對大連“7?16”海洋溢油事件的研究我們發現,農民環境抗爭事件中存在維權、謀利和正名三種目標指向,分別旨在維護自身合法權益、騙取賠償款以及為草根動員者自身恢復名譽。學界需要對“侵權—抗爭”的邏輯框架、弱者身份與弱者標簽以及媒體建構與科學精神展開反思。當前,環境抗爭出現了新態勢,我們稱之為混合型抗爭,包括維權、謀利、正名、泄憤和湊熱鬧等目標指向。社會的原子化和逐利心理、社會轉型加速期的社會矛盾和怨恨心理以及地方政府的“維穩恐懼癥”是其產生的社會機制。混合型抗爭是對當前抗爭實踐的理論歸納,有利于識別真正的受影響人群和區域,推動社會治理。

英文摘要:

Research on farmers’ environmental contention has been conducted under the logical framework of “infringement-contention”, ignoring their multiorientation and contexts. The study of the oil-spill incident in Dalian on July 16th, 2010 shows that there are three kinds of targets in environmental contention. Contention for rights protection aims at safe-guarding the farmers’ legitimate rights. The aim of interests-seeking contention is to obtain compensation through the pollution incident. The contention for nominal rectification intends to rectify the reputation of the people involved in grassroots mobilization. The mix of these types is the new trend of environmental contention.

作者:

陳濤;謝家彪

作者單位: 河海大學社會學系、環境與社會研究中心(陳濤);中國海洋大學法政學院社會學研究所(謝家彪)
期刊: 社會學研究
年.期:頁碼 2016.3:25-46
中圖分類號:
文章編號:
關鍵詞: 混合型抗爭;“侵權—抗爭”;維權;謀利;正名;
英文關鍵詞:
項目基金:

國家社科基金青年項目“海洋污染事件中漁民的環境抗爭研究”(13CSH039)、中央高校基本科研業務費專項基金“海洋環境問題的社會學研究”(2016B02314)資助。

歡迎閱讀《社會學研究》!您是該文第2531位讀者!

 
2012中超